研二同学汇报文献

2017年10月13日，课题组在博观楼505进行了本学期的第4次组会，本次的组会内容如下：

首先，每个同学回顾了过去两周的工作进展。接着，由研二的三位同学汇报了各自阅读的文献。

汤明：群体内疚对群体合作影响

title:Collective Guilt Makes Conflicting Parties More Collaborative: Quasi-experimental Study of the Israeli-Palestinian Conflict

以往对巴以冲突的研究集中在认同度、群体情绪、社会变量方面，其中相当多一部分研究将视线放在了群体受害者角色对冲突解决的影响，而针对群体内疚这种群体情绪的作用研究不全。该研究以240名犹太人为被试，考察了群体内疚对冲突解决策略的影响。

In general, collective guilt and age facilitated a collaborating strategy, but the perceived legitimacy of group relationships and glorification predicted a competing strategy. The more one felt collective guilt, the greater the readiness was to cooperate. The stronger the identification with Jewish people, the less the readiness was to collaborate with the out-group.

最后，汤明同学总结了群体认同、群体内疚和行为之间关系的研究。

龚娇：社会阶层与信任之间关系

龚娇同学报告了最近阅读的关于社会阶层与信任之间的关系的研究。

刘福会：损失框架对欺骗行为的研究

刘福会同学报告了一篇关于自发性欺骗的神经机制–fNIRS研究 （Neural correlates of spontaneous deception: A functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) study） 该研究发现，当和诚实回答相比的时候，自发性欺骗和引导性欺骗一样，都会引发更明显的前额叶区域和左侧额上回激活。我们还发现，在诚实的时候，当有奖赏和无奖赏相比，会激活更多的左侧额中回和右侧额上回，这说明这两个区域和奖励有关。说谎比诚实需要使用更多的认知资源，奖励系统的作用应该也被考虑到，正如当前研究所发现的，一个人做出诚实或欺骗的决定会产生不同的收益结果，这种收益结果又会影响个体进一步的诚实或欺骗行为。

另一篇研究（The frame of the game: Loss-framing increases dishonest behavior）考察了损失框架下的欺骗行为，结果发现，相比较为了获得收益，个体为了避免损失会增多欺骗行为。