2019年10月09日 课题组在实验楼505进行了本学期的第3次组会。本次的组会内容如下：一、按例询问每位同学本周所做任务与遇到的问题。二、2位研二同学（姚琳、赵悦）汇报文献。三、袁老师介绍文献管理软件。
姚琳：Age differences in moral judgment: Older adults are more deontological than younger adults道德判断中的年龄差异：老年人比年轻人更加具有道义主义倾向。
实验逻辑：以往的研究表明，道义主义道德判断往往是以情感反应为基础的，而功利主义道德判断则是以深思熟虑为基础的。另外，对衰老心理学的研究表明，情绪影响在老年人(相对于年轻人)的判断和决策中起着更重要的作用。然而，在道德判断研究中，年龄仍然是一个基本被忽视的因素。在这里，我们研究了老年人和年轻人相比，是否会基于对道德困境的不同情感反应做出更多的道义判断。
实验目的：揭示与年龄相关的道德判断差异和情绪在其中的潜在作用。
实验设计：混合实验设计 2（老年人、年轻人）x2（工具、偶然）x2（他人、自己）；2（老年人、年轻人）x2（死亡、非死亡）。
实验结论：老年人做出更多的道义判断。中介分析揭示了年龄和做出更多的道义判断之间的关系，部分原因是与年轻人相比，老年人表现出更多的消极情感反应和更多的道德理想主义信念。
同学想法：可以改进，区分老年人是道义还是不想违反规则。
教师意见：该研究没有分离功利主义和道义主义；情绪评定问题和评定的时间要注意，问题的问法可能会影响被试的评分。
赵悦：Influence of uncertainty on framed decision-making with moral dilemma不确定性对道德困境框架决策的影响
实验逻辑：在即将发生的自然灾害的情况下，大多数事件都是与不确定性和情绪相关的，这两者都是决策的关键因素。此外，个体对后果（获得或损失）的框架敏感性以及道德判断（例如，逃离或帮助受伤的人）构成了两个中心效应，这两个效应从未在同一背景下进行过检验决策。在道德困境决策任务中，研究调查了不确定性（即，不可预测的事件）和恐惧性的背景是否会通过影响框架效应（与收益中的框架相比，人们倾向在损失框架中不行为）和个人意图效应（与故意行为相比，无意行为在道德上更可接受），从而影响了被试对采取行动的道德可接受性。考虑到不确定性和恐惧对这些效应过程的影响，我们认为这两种情绪会对两种效应产生消极作用。
实验结论：暴露在不确定事件中会导致框架效应的否定，但不会影响道德可接受性和个人意图。
教师意见：对于实验设计需要更细致的看，了解实验逻辑的应用，学会看懂实验数据结果，对于文献中出现的不足进行思考。
袁老师教授软件
1.学习使用GPower和R计算实验搜集前的样本量
2.推荐开源的学习资源平台coursera.org、文献搜索平台web of science、谷歌学术（订阅功能）、中国心理学预印本平台
3.学习使用文献管理软件Zotero