研二同学第二次文献汇报

2018年4月11日课题组在实验楼511进行了本学期的第4次组会，本次的组会内容如下：研二的两位同学进行文献汇报，袁博老师就如何进行选题与大家进行讨论。

刘福会：利己和亲社会不诚实的相同的及不同的神经相关

title: Common and distinct neural correlates of self-serving

and prosocial dishonesty

个体在决定做出不诚实行为的时候人们经常预期可以得到一定的收益。有时不诚实行为的收益指向自己，有时不诚实行为收益指向他人。大多数关于不诚实行为决定的认知神经科学研究专门研究不诚实行为决定做出过程中的认知控制过程，不诚实行为会增强和认知控制相关的大脑区域的活动，如：背外侧前额皮层、前额中部、以及大脑顶叶。实验目的：区分总体不诚实以及利己不诚实，此外，不同的社会性目的的不诚实的分别的神经机制。 实验预期：1. 总体上，做出更多不诚实行为的个体有更强的vmPFC活动。并且不诚实率高的个体的vmPFC和其他认知控制相关的脑区(如：dlPFC)有更强的功能性联系；2. 因为纹状体和利己收益有关，因此利己个体做出是否不诚实决定时会产生更强的纹状体活动，并且利己个体为了自己收益做出是否不诚实决定的时候纹状体和认知控制相关区域有更强的功能性联系。实验不诚实行为的指标：总体的不诚实和 利己不诚实。

fmri数据目标1.当被试有机会高报的时候，被试实际的总的高报正确率与神经活动的关系（vmPFC）。 目标2.探讨当被试决定为了自己或他人的收益做出不成实行为的时候，脑电的活动与实际做出行为的倾向之间的关系（str）。fmri分析结果1.当被试有机会撒谎的时候，有更强的总体高报正确率倾向的被试在vmPFC上有更强的活动。 2.具有更高的自利不诚实的个体在做出为了自己收益而不是他人的收益诚实或不诚实的决定的时候纹状体的背侧和腹侧有更强的活动。 3.有机会高报正确率和认知控制区域（如背外侧前额皮层、中部前额皮层、下顶叶）更强的活动有关。 4.在有机会不诚实条件下，当被试加工关于自利的结果的时候，背部/中间内侧前额叶皮质和下顶叶活动会增强。本研究结论和传统的经济人理论不太相符，但却和经济收益–心理损失的权衡理论相一致，并且本研究强调了经常被忽视的评价过程和奖赏的作用。以及研究还探讨了奖励相关系统与高级认知控制系统之间存在的关联性。

龚娇：低估的自我：社会阶层和自我评估。

title:The undervalued self:social class and self-evaluation

社会阶层被定义为对客观经济和社会资源的对比得来的一种体验。最近的理论进展表明社会阶层的客观物质方面形成了个体感知自己在社会阶层制度中的经济地位的方式。经济地位的感知（主观社会阶层）：个体会通过把他们自己的收入、教育、职业与他人比较，从而将自己在不同的社会群体中进行排序。人们慢慢理解他们在社会中的经济地位，也调整他们的感知来适应目前的处境和环境 。以上的研究表明当个体感知自己的经济地位相对较低时，对健康和幸福感有很深远的影响。 当前的研究我们要思考长期和特定情境中的经济地位感知是如何形成积极、消极的自我概念评估的。

作者猜测： ①长期形成的低经济地位的感知可以解释消极的自我评价和低客观物质资源间的关系 ②暗示个体在经济资源上相对他人更低的这种特定情境信息会诱发更多的消极自我评估，尤其是对那些来自更低社会阶层背景的人

研究假设1：长期形成的社会阶层等级感知可以解释客观社会阶层和自我评估间的关系 研究假设2：特定情境的低经济资源感知会诱发消极的自我评估，尤其是对那些来自低阶层背景的人。 位于社会阶层制度底部的人们面临着社会和经济负担，低阶层个体还长期经受着一种感知:自己在社会阶梯上处于很低的位置。这种主观感受对低阶层来说很可能会形成一种额外的负担。

本文通过两个研究证实了这种观点，在研究1中，被试长期形成的低社会阶层主观感知可以解释低客观物质资源与低自尊间的关系。在研究2中，将被试置于低经济资源分享的特定情境下会诱发被试更高的消极自我意识情绪（尤其是对低阶层个体来说）——表面上是因为特定情境的低资源分享提醒了低阶层个体他们的从属地位，并且降低了经济和社会价值（与他人相比）。 以上皆表明长期形成的经济地位感知和特定情境下的经济地位感知都可以解释低阶层个体在自我评价上有偏低的倾向。

袁博：如何选题？

选题：要理论创新，方法创新以及资料创新、选题的来源要从现实中来，从文献中来。提出问题的思路，先问是什么，再问为什么，很好用的两个方法就是猜意图和拆句法。研究问题与理论之间的关系,研究假设必须有理论为依据，最好做到一对一。